Algunos principios de retórica y argumentación jurídica para la práctica jurisdiccional tradicional y los juicios orales / Eliseo Muro Ruiz
Por: Muro Ruiz, Eliseo [autor]
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
Contenidos:
Primero. ¿Qué contribuye en la formación de un buen abogado argumentador?
Segundo. La política normativa penal y su impacto en la interpretación y argumentación
Tercero. Métodos de la interpretación y argumentación jurídica ministerial
Cuarto. El valor del lenguaje filosófico, científico, lógico y culto, en el pragmatismo de la argumentación jurisdiccional
Quinto. La retórica para la argumentació en los juicios orales en México
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Plantel Iztapalapa | PN4183.J83 M87 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | 22 000181 |
Navegando Plantel Iztapalapa estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Contenido (pp.7)
Prólogo (pp.11)
Introducción (pp.17)
Bibliografía (pp.207)
Primero. ¿Qué contribuye en la formación de un buen abogado argumentador?
Segundo. La política normativa penal y su impacto en la interpretación y argumentación
Tercero. Métodos de la interpretación y argumentación jurídica ministerial
Cuarto. El valor del lenguaje filosófico, científico, lógico y culto, en el pragmatismo de la argumentación jurisdiccional
Quinto. La retórica para la argumentació en los juicios orales en México
Educación Mixta / Criminalística / Criminalística de Campo (B01) / (22 000181)
No hay comentarios en este titulo.